Здравствуйте. Я — Сусин Сергей Вячеславович, врач-хирург с многолетним опытом выполнения органосохраняющих операций на матке. В своей практике я специализируюсь на лапароскопической миомэктомии — методе, который позволяет удалить миому через минимальные проколы с сохранением матки. Я также знаком с современными технологиями, включая роботизированные системы.
В этой статье я объективно расскажу о робот-ассистированной миомэктомии с использованием системы Da Vinci: её возможностях, ограничениях и реальной ценности для пациенток. Вся информация основана на клинических исследованиях и практическом опыте.
Запишитесь на консультацию!
Оставьте заявку, и я свяжусь с вами в ближайшее время
Проконсультирую по вопросам хирургического лечения по всей России
Что такое робот-ассистированная миомэктомия (с использованием системы Da Vinci Surgical System)
Робот-ассистированная миомэктомия — это органосохраняющая операция по удалению миоматозных узлов с применением хирургической системы Da Vinci. Важно понимать: робот не оперирует самостоятельно. Хирург сидит за консолью управления, а роботизированные манипуляторы точно повторяют его движения с фильтрацией дрожания рук и возможностью масштабирования движений.
Система состоит из трёх компонентов:
Хирургическая консоль — рабочее место хирурга с 3D-дисплеем
Система визуализации — эндоскоп с высоким разрешением и стереоскопической картинкой
Операция выполняется через 4–5 проколов в брюшной стенке, как при лапароскопии. Отличие — хирург управляет инструментами удалённо, а не держит их в руках напрямую.
В своем Telegram-канале размещаю видео и фото из практики, это интересно!
Интрамуральных и субсерозных миомах размером до 10–12 недель беременности
Множественных узлах (до 5–7 образований)
Сложной локализации узлов (в области шейки матки, рогов матки)
Сочетании миомы с незначительным спаечным процессом
Плановой беременности в будущем (при условии качественного ушивания матки)
Система особенно ценна при необходимости точного многослойного ушивания глубоких лож миом в мышечном слое матки — движения инструментов имеют 7 степеней свободы против 4 у обычных лапароскопических инструментов.
Противопоказания к робот-ассистированной миомэктомии
Абсолютные противопоказания:
Подозрение на злокачественный процесс
Очень крупные миомы (более 15–18 недель беременности)
Тотальное поражение стенки матки множественными узлами
Выраженный спаечный процесс в малом тазу
Острое воспаление органов брюшной полости
Относительные противопоказания:
Ожирение 3–4 степени (индекс массы тела >40)
Предыдущие множественные операции на органах малого таза
Ключевой этап — ушивание матки. Благодаря 3D-визуализации и увеличению до 10–12 крат хирург видит анатомические структуры значительно лучше, чем при стандартной лапароскопии.
Преимущества роботизированного подхода
Преимущество;Пояснение
3D-визуализация;Глубина восприятия улучшает пространственную ориентацию при работе в узких пространствах
Фильтрация дрожания;Микродвижения рук хирурга не передаются инструментам, повышая точность
7 степеней свободы;Инструменты вращаются как кисть руки, что невозможно при обычной лапароскопии
Эргономика для хирурга;Сидячая поза за консолью снижает усталость при длительных операциях
Риск разрыва матки при последующих родах (0,5–2% при качественном ушивании)
Специфических осложнений, связанных именно с роботизированной системой, не зарегистрировано в крупных исследованиях.
Лапароскопическая миомэктомия
Лапароскопическая миомэктомия — проверенный органосохраняющий метод удаления узлов через 3–4 прокола диаметром 5–12 мм. Операция выполняется хирургом непосредственно у операционного стола с использованием видеомонитора и специальных инструментов. Преимущества метода: значительно меньшая стоимость по сравнению с роботизированной хирургией, широкая доступность в клиниках России, отработанная техника с доказанной эффективностью. В руках опытного специалиста результаты лапароскопической миомэктомии сопоставимы с роботизированным подходом по всем ключевым параметрам: полноте удаления узлов, качеству ушивания матки и частоте осложнений. Более подробно о технике операции и подготовке к ней я рассказываю в своём Телеграм-канале, где также делюсь реальными примерами из практики и отзывами пациенток. Если вам рекомендуют роботизированную миомэктомию из-за «современности технологии», но размер миомы не превышает 12 недель — имеет смысл рассмотреть лапароскопический подход.
Приглашаю вас на консультацию ко мне, Сусину Сергею Вячеславовичу, для оценки возможности выполнения органосохраняющей операции стандартным лапароскопическим методом с теми же результатами и значительно меньшими затратами.
Сравнение робот-ассистированной и лапароскопической миомэктомии
Стоимость операции;Высокая (300–500 тыс. руб.);Умеренная (80–150 тыс. руб.)
Доступность в России;Ограничена (менее 30 клиник);Широкая
Тактильная обратная связь;Отсутствует;Присутствует (через инструменты)
3D-визуализация;Да;Нет (стандартно)
Время операции;Дольше на 20–40 минут (из-за настройки);Короче
Результаты при опытном хирурге;Сопоставимы;Сопоставимы
Восстановление;2–4 недели;2–4 недели
Выбор метода должен основываться не на «престижности» технологии, а на клинических показаниях, опыте хирурга и финансовых возможностях пациентки.
Более подробно о технике операции и подготовке к ней я рассказываю в своём Телеграм-канале, где также делюсь реальными примерами из практики и отзывами пациенток.
Чувствует ли хирург ткань при работе с роботом Da Vinci? Нет, тактильная обратная связь отсутствует. Хирург ориентируется только на визуальные данные. Это требует особого опыта и может повышать риск повреждения тканей при работе с плотными узлами.
Правда ли, что робот точнее человека? Робот точнее повторяет движения хирурга (фильтрует дрожание), но не принимает решений. Вся ответственность за тактику и технику операции лежит на хирурге. Точный результат зависит от квалификации специалиста, а не от технологии.
Можно ли делать роботизированную миомэктомию при очень крупных миомах? Нет. При узлах более 15 недель предпочтительна лапаротомия или лапароскопия в руках опытного хирурга. Робот не решает проблему технического доступа к очень крупным образованиям.
Сколько операций должен выполнить хирург для освоения роботизированной техники? Минимальный порог — 20–25 операций под контролем наставника. Полное освоение техники требует 50–100 процедур. Уточняйте опыт хирурга перед согласием на операцию.
Заключение
Робот-ассистированная миомэктомия с использованием системы Da Vinci — современная технология с определёнными преимуществами при сложных вмешательствах. 3D-визуализация и увеличенная свобода движений инструментов полезны при точном ушивании глубоких лож миом в мышечном слое матки. Однако технология имеет существенные ограничения: высокую стоимость, отсутствие тактильной обратной связи, ограниченную доступность в России. При этом в руках опытного хирурга стандартная лапароскопическая миомэктомия даёт сопоставимые результаты по всем ключевым параметрам — полноте удаления узлов, качеству ушивания матки и безопасности для будущих родов. Если вам диагностировали миому и предлагают роботизированную операцию исключительно из-за «современности метода» — получите второе мнение. Возможно, ваш случай подходит для эффективной и значительно более доступной лапароскопической миомэктомии.
Я, Сусин Сергей Вячеславович, специализируюсь на лапароскопических органосохраняющих операциях и выполняю миомэктомии даже при узлах размером до 15 недель. В своей практике я помогаю женщинам избавиться от миомы с минимальной травмой, быстрым восстановлением и сохранением возможности материнства. Приглашаю вас на консультацию для обсуждения вашей ситуации и выбора оптимального метода лечения.
Оставьте заявку на бесплатную консультацию по всей России на сайте или позвоните по телефону +7 925 180 68 69.
С примерами моих операций, отзывами пациенток и ответами на вопросы вы можете ознакомиться в моём Телеграм-канале.
Клинические рекомендации по диагностике и лечению миомы матки. Российское общество акушеров-гинекологов, 2022.
Nezhat C., Lavie O., Hsu S. et al. Robotic-assisted laparoscopic myomectomy compared with standard laparoscopic myomectomy—a retrospective matched control study. Fertility and Sterility, 2009; 91(2): 556–559.
Sert B.M., Abeler V. Robot-assisted laparoscopic myomectomy: technique and initial experience. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2007; 196(4): 361.e1–361.e4.
Advincula A.P., Xu X., Goudeau S. IV, Ransom S.B. Robot-assisted laparoscopic myomectomy versus abdominal myomectomy: a comparison of surgical outcomes and costs. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2007; 14(6): 698–705.
Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Myomas and reproductive function. Fertility and Sterility, 2008; 90(5 Suppl): S144–S149.
Pitter M.C., Coccia M.E., Bracco G.L. et al. Robotic versus standard laparoscopic myomectomy: a retrospective matched-pair analysis. Archives of Gynecology and Obstetrics, 2013; 288(2): 387–391.
Доброхотова Ю.Э., Туманова У.А. Органосохраняющие операции при миоме матки. Акушерство и гинекология, 2019; 6: 45–52.
Sarlos D., Kots L., Stevanovic N. et al. Robotic versus laparoscopic hysterectomy: a comparison of surgical performance and outcome. International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, 2010; 6(3): 318–324.
Wright J.D., Ananth C.V., Lewin S.N. et al. Robotically assisted vs laparoscopic hysterectomy among women with benign gynecologic disease. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2013; 208(3): 219.e1–219.e9.
Parker W.H. Etiology, symptomatology, and epidemiology of uterine myomas. Clinical Obstetrics and Gynecology, 2001; 44(2): 280–290.
Запишитесь на консультацию!
Оставьте заявку, и я свяжусь с вами в ближайшее время
Проконсультирую по вопросам хирургического лечения по всей России
Ранняя диагностика онкологических заболеваний помогает выявить рак на начальной стадии. Узнайте, какие методы обследования применяются и как проходит диагностика.
Диагностика и лечение заболеваний щитовидной железы, включая биопсию, гормональные исследования и малоинвазивные операции с хорошим косметическим результатом.